Korkeimman hallinto-oikeuden 7.11.2024 antamassa ratkaisussa oli kyse siitä olisiko markkinaoikeuden tullut jättää myöhässä saapuneena tutkimatta sellainen tarjoajayhtiön valitus, joka oli saapunut markkinaoikeuteen muutoksenhakuajan viimeisenä päivänä klo 16.16, eli yksi minuutti tuomioistuimen aukioloajan päättymisestä. Kysymyksen ratkaisemiseksi oli arvioitava, oliko hankintapäätökseen liitetty valitusosoitus ollut puutteellinen, koska siinä ei ollut mainittu markkinaoikeuden aukioloaikaa.
Markkinaoikeus oli ratkaissut asian siten, että koska valitusosoituksessa ei ollut kerrottu markkinaoikeuden aukioloaikaa, ei ollut perusteita jättää valitusta tutkimatta. Markkinaoikeus sovelsi asiassa oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 17 §:n 1 momentin säännöstä ”Jos valitus on puuttuneen tai virheellisen valitusosoituksen vuoksi tehty väärää menettelyä noudattaen, valitusta ei tämän vuoksi jätetä tutkimatta.”
Korkein hallinto-oikeus kuitenkin kumosi ja poisti markkinaoikeuden tekemän päätöksen. Tarjoajayhtiölle toimitetussa valitusosoituksessa oli todettu, että valitus tulee toimittaa markkinaoikeuteen ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä. Valtion palveluiden saatavuuden ja toimintojen sijoittamisen perusteista annetussa laissa (5 a § 4 mom.) puolestaan on säädetty siitä kellonajasta (klo 16.15), johon asti tuomioistuimen on järjestettävä asiakirjojen vastaanottaminen asian vireillepanemista varten. Näillä perusteilla KHO katsoi, ettei valitusosoitus ollut puutteellinen ja valitus olisi tullut jättää myöhässä saapuneena tutkimatta.
